UL International, L.L.C., Taiwan Branchspace
Taiwan 第 13 期•03/2005   UL
Taiwan On the Mark UL
友善列印


數位相機安全嗎?通常問這個問題時所看到的眼神回應,就好像是在問人家穿衣紮皮帶時,會不會勒死人一樣。沒錯,坊間數位相機體積重量日益輕巧,砸到腳尚不覺得痛,乍看之下應無危險之虞,況且,除了新聞曾報導過關於鋰電池所釀造的意外,似乎也沒聽說數位相機曾產生重大危害。

但真是如此嗎?正如眾所皆知,鋰離子的化學活性強,電荷密度高,以其所製成的鋰電池之危險性比起鎳氫、鎳鎘等可充電電池高出許多,所以,目前電池廠商已知為其產品申請 UL2054 的測試並取得安全認證,才能保障公司信譽及使用者安全。鋰電池的安全性雖然重要,但非本次所討論的焦點。在此,所要探討的是數位相機在講究輕巧的原則下,所產生的難達成且易被忽略之安全設計。

不管是 CMOS 或是 CCD 感光器,即便是傳統的底片,都無法像人類眼睛一樣對光線擁有寬廣的寬容度,因此在許多拍照的場合,所拍攝的影像都無法顯現出原始的色彩及對比度。然而,為了補足現場光源的不足,市售的小型數位相機為克服空間的限制,必須硬生生在小小空間內擠進閃光燈位置,而這尺寸小巧的閃光燈組件,卻是危險高電壓 (Hazardous Voltage) 的來源。

數位相機的一般設計,儲存給閃光燈電荷的電容電壓約 350V 左右,但觸發 (Trigger) 時的瞬間電壓卻可高達 4KV,因此體積輕薄的數位相機是否可提供使用者,足夠的絕緣距離或絕緣體為其可接觸範圍,對於結構工程師來說是一項嚴峻的考驗。更簡單的說,市面的口袋型數位相機礙於體型,根本無法保留足夠的空間供使用者擁有安全的絕緣距離,此意即小型數位相機在結構上,並不符合 UL60950-1 對於「絕緣」的傳統判斷法則。

UL 針對此一問題,彙整內部專家及外部學者意見,提出一套「安全防護等級不次於傳統絕緣方式」的認證準則,詳細內容載錄在 PAG 1.3.2-3 《實用認證指引》。該份指引乃是參照 UL60950-1 現行版及國際電機技術委員會 (IEC 108/100/CDV) 最新決議,為今日小型數位相機的安全驗證提供替代方案。茲摘錄部分重點如下:

  1. 對於內部或介面線路、及任何與共地點相接的迴路,不論其中的電壓值,只要能證明其安全性,則絕緣要求為功能性絕緣 (Functional Insulation) 即可。
  2. 對於沒有和參考點相接的可接觸部位 (如塑膠外殼,或未與內部迴路相接的金屬外殼),則需雙重絕緣(Double Insulation)等級。
  3. 是否符合限電流迴路 (Limited Current Circuit, LCC) 的適用條款可視 a) 恆穩狀態 (Steady State),或 b) 由電容驅動的直流電 (Capacitive Driven d.c) 決定。
    (附註) 該文中針對重點 3 亦提供詳細的說明及範例:3 至 4 千伏的閃光觸發線路也能符合 LCC,若將電容視為能量源,而對應的電壓及電容值及電壓符合法規 2.4.2。這可依量測到的工作電壓,及儲能電容標示 (如400V, 0.02uF) 計算,或所量測到的升壓變壓器二次電壓、及相對應電容值 (例如 3KV, 0.02nF,假設線圈匝數比10:1) 計算之。
  4. 數位相機等可攜式產品不得標示為 Class II,因為藉由 USB 介面連結至 PC 時,相機之迴路參考點將成為接地狀態。

據悉,有些數位相機製造商早知 IEC 60950-1 的傳統判斷法則,但由於該法則對於現行產品欲通過安全驗證相當不利,因此予以迴避。然而,藉由此份《實用認證指引》的詳述,相信對積極正面的廠商而言,提供了更清楚可行的方向。在此, UL 亦希冀能藉由此篇文章,對於日益廣大的數位相機消費群提供更多安全方面的概念。UL Logo

頁首
本期內容
採用 UL 全新限用物質管制計劃 (RSCS)
為歐盟2006年正式啟動的 RoHS 指令做好萬全準備
您的數位相機安全嗎? 數位相機如何符合 UL60950-1 標準
HBSE 於家電產品的
應用
借力使力的守門神 — 變阻器
TS 16949 第二版認證規則的更動摘要
UL 508 工控安全標準與認證計畫
EMC 法規的全球變更
動態
UL 台灣成立溫度調節元件測試中心
標準更新簡訊
2005年 UL Taiwan 知識學苑第二季研討會計劃表
新聞剪輯
近期回顧
第十二期
(2004年12月)
第十一期
(2004年7月)
檔案庫  
bottom
UL logo © 2005, Underwriters Laboratories Inc. All rights reserved.
取消申請 / 重新設定